Общая оценка
752 голосов
8.43
  • 8.4322 из 10, голосов:752



Смотреть все
В рекомендации




Ловец снов / Dreamcatcher

Премьера: 05.06.2003

Продолжительность: 02:16

Страны: США, Австралия

Драма, Триллер, Ужасы, Фантастика, Сверхъестественное, Экранизация

Двадцать пять лет назад, когда главные герои фильма были еще мальчишками, они спасли мальчика по имени Даддитс. После этого они оказались крепко накрепко связанны какими-то сверхъестественными узами братства. Но однажды, когда друзья снова собрались вместе, вместо теплой дружеской обстановки, которая царила на их встречах, на протяжении долгих лет, над ними начало сгущаться зло, несущее гибель. Никто не знает в чем причина этого, но зло подступает к ним все ближе и ближе. К избушке, где собрались друзья, приближается сильнейший снежный буран…



свернуть

Посмотреть все все 2 номинации
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Ловец снов / Dreamcatcher (2003) - cцена 1 Фильм Ловец снов / Dreamcatcher (2003) - cцена 2 Фильм Ловец снов / Dreamcatcher (2003) - cцена 3
Добавить Сообщение
Всего сообщений 310
Leksus81
+460
-405
Рекомендации
Когда-то очень давно прочитав книгу, подумал, а почему до сих пор не сняли фильм.
И практически сразу вышла картина.

Фильм очень даже ничего получился.
Жуткий, мерзкий и со своими тараканами.
Когда читаешь не так жутко, ибо не так складывается картинка в голове, а визуализация это совсем другое.

По словам самого Кинга, роман он писал под действием наркотиков, которые он принимал после аварии чтобы снизить боль. Вот и получился такой разорваный и не собраный фильм.
Не смотря на звёздный ансамбль, картина провалилась в прокате.
По сути, тут сыграло много факторов для провала.
lyolig baza
+335
-316
спасибо вам, добрые люди...
Рекомендации
Первая половина фильма вызвала какой-то интерес, как-то только стало все вставать на свои места и забрезжил предсказуемый финал стал обращать внимание на "медленно уходящий" оставшийся хронометраж. Да ещё какой-то мутняк с героем Фримана
киноман
+330
-335
Я БЛАГОДАРЕН МОИМ ВРАГАМ ЗА ТО, ЧТО Я СТАЛ ТЕМ, КЕМ СТАЛ
Рекомендации
Смотрел еще на кассетах. :smile3: Среди шлака который сейчас :smile187: снимают, пересмотрел с большим удовольствие :smile217:
Tupak Amaru
+59
-122
Одно не смог понять - негр Босс (Фримен) это тоже пришелец или перебежщик на сторону врага?
Бог любви
+17
-43
Рекомендации
Ну и бред. Куча интересных идей, а логики совсем нету.
Lenya
+320
-451
1+1 = 1
Рекомендации
Для кого блага, для кого нет. Когда по прихоти королей убивают животных: опыты, мода, бои, издевательства, отжим территорий, бизнес, медицина и так до безконечности, то это блага для людей. Когда же людей убивает кто-то свыше, то Боже помоги. Хотя людей людьми нельзя назвать, короли сделали людей хуже животных. Тогда чем люди лучше внеземного разума? И почему все ставки должны делаться на выживании человечества? когда, по сути, что то зараза, что это!
DUAL
+40
-69
Рекомендации
Смотрел ещё раньше по ДиВиДи и ныне решил пересмотреть , проспал весь фильм , но концовка понравилась
lex85
+29
-57
Рекомендации
Начало интересное, к середине начинаешь разочаровываться, а к концу еще хуже банальщина в стиле захвата мира и прочего бреда.Фильм наверное хорош для своего времени,сейчас безвозвратно устарел. Оценят поклонники С.Кинга для остальных советовать не стану на свой страх и риск.
Галуш Галушкович
+17
-24
173 пишет:
Кто пишет отрицательные отзывы, сначала нужно причитать произведение, если понравиться, тогда переходить к фильму, а если первоисточник не впечатлил, то и фильм не понравиться.

Не путайте божий дар с яичницей.
Книги, это книги.
А фильм - это САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, и оно всецело зависит от сценариста, который либо смог адекватно переработать книгу и отбросив третьестепенные сюжетные линии создать хорошую историю, либо ему это не удалось...
Окончательно придать всему этому блеск бриллианта или сделать кучу гуано может режиссер и актеры, ну если конечно они сами понимают, что снимают и играют с душой...
Фильм получился мягко говоря "на любителя" с душком...
Галуш Галушкович
+17
-24
Фильм состоит из золотых песчинок оригинальных идей на монументальном гуано всего остального.
Осилил с трудом. Во взаимосвязи и обоснованной логики происходящего такие дыры, что говорить об адекватности произведения может только укурок....
NeNaDo
+20
-43
Хороший триллер про пришельцев. Не бьёшся - не добьёшся!
CHELOBREK
+446
-553
CHELOBREK
Рекомендации
Первая половина супер, а к концу борода какая-то пошла, не дотянули. :smile10:
zlatan24
+5
-6
Хорошее кино не портится годами как и вино
Рекомендации
Фильм просто класс, подбор актёров, их игра
imachine
+53
-146
severgorod пишет:
графон для того времени очень даже хороший, сам фильм вышел немного непонятный, но уверен книга в 1000 раз лучше

Мне показалось, что фильм лучше книги.
severgorod
+137
-117
Рекомендации
графон для того времени очень даже хороший, сам фильм вышел немного непонятный, но уверен книга в 1000 раз лучше


Добавить Сообщение
Сообщений 310
И снова спасать мир...
Когда-то очень давно прочитав книгу, подумал, а почему до сих пор не сняли фильм.
И практически сразу вышла картина.

Фильм очень даже ничего получился.
Жуткий, мерзкий и со своими тараканами.
Когда читаешь не так жутко, ибо не так складывается картинка в голове, а визуализация это совсем другое.

По словам самого Кинга, роман он писал под действием наркотиков, которые он принимал после аварии чтобы снизить боль. Вот и получился такой разорваный и не собраный фильм.
Не смотря на звёздный ансамбль, картина провалилась в прокате.
По сути, тут сыграло много факторов для провала.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
Добавить рецензию