Бэтмен / The Batman

Делюсь своими впечатлениями (без спойлеров).
Плюсы:
-снято красиво;
-50% саундтрека отлично передают атмосферу (хотя, плейлист вы вряд ли пополните);
-неплохой сюжет с детективными элементами;
-часть актеров смотрится достойно в своих ролях (например пингвин).

Минусы:
-некоторые идиотские моменты (такие как: побег Бэтмента, бомбалейло...) могли бы и не снимать (сюжетно они обоснованы, но выглядят слишком нелепо);
-оставшиеся 50% процентов саундтрека выбиваются из общего темпа фильма, что отвлекает (если бы заменили на ненавязчивый эмбиент, фильм бы только выиграл);
-сюжет неплох только на бумаге, потому что почти весь фильм в голове вертится только один вопрос - "почему мне не должно быть плевать?" (большую часть фильма вообще не понятно в чем глобальная угроза или почему ты должен сопереживать персонажам. Такое ощущение что смотришь 12 серию какого-то сериала и все объяснения / раскрытия персонажей ты пропустил);
-если одному из ключевых персонажей, приходится большую часть фильма носить темные очки (ага ночью), что-бы добавить своему образу "брутальности" (без них, на него без слез не взглянешь) - у фильма проблемы (по ходу фильма отметил, что актерский состав неплохо бы смотрелся в какой-нибудь комедии).

Итог:
-Слабенько (именно так, одним словом - какой фильм, такой и вердикт).

Мне понравилось. Погодите минусить, сейчас все объясню.
Очень глупо сравнивать с предыдущими бэтменами. Их было много. Майкл Китон, Вэл Килмер, Джордж Клуни, Кристиан Бэйл. По жанру предыдущие фильмы тоже были разные. И кинокомикс и трэшак и драма. Это просто еще одна версия событий.
Снято атмосферно. Мне почему то напомнил Снайдеровских "Хранителей". Здесь главное было не "раскрыть характеры" или "бей-стреляй-гоняй на тачках". А показать такую атмосферу ночного Готема. Короче созерцательное кино.
Ну а кому не понравилось, то просто пересмотрите еще раз Нолановского Бэтмена и будет вам счастье!

помню что когда услышал о новом бэтмене и что много злодеев в нем будет то ОЧЕНЬ ждал этого фильма и вот наконец то посмотрел , и знаете что ? это самый ХУДШИЙ бэтмэн из всех что есть вобще кроме колина фарела и его пингвина смотреть было не на кого ,актеров набрали отстойных и они абсолютно не справились со своими ролями комисар гордон черный и баба кошка мулатка , блин че мелочится то тогда и альфреда надо было каким нить мексиканцем или китайцем сделать теперь про нелепый идиотский сюжет который написали , этож надо такой зашквар было придумать при котором бэтмэн выглядит как безмозглый тупица не понимая ни чего в месте с комисаром и своим подручным и так и не смог остановить злодея даже в конце всей этой упоротой истории которую писали как буд то на ходу ко всему этому драки смотрелись коряво и совсем не зрелищно так же как и спецэффекты да еще и декорации окружения зделанные просто ужасно по сравнению с прошлыми бэтманами , даже нормальный особняк вэйнов сделать не смогли и при всем этом говне эту скучную нудную дрянь еще и растянули аж на 3 часа при просмотре этого творения у меня все сильнее возникало желание поскорее выключить этот фильм на фиг и все думал НУ КОГДА ЖЕ ОН ЗАКОНЧИТЬСЯ ? КОРОЧЕ я настоятельно НЕ рекомендую смотреть это убожество , зря только время потратите

Ну, что же - очень даже ничего себе. Из кинокомикса сделали шикарный нуарный детективный триллер, по атмосфере очень напоминающий легендарный "Семь" Финчера. Никаких супергероев - все сплошь обычные люди. Бэтмен - всего лишь одержимый местью, которая съедает его изнутри, молодой человек. Летает он - исключительно с помощью обычного вингсьюта и никакой суперсилы, кроме денег, не имеет. Женщина-кошка - тоже вполне себе обычная, но слегка тренированная в плане рукопашки, девушка из клуба. Загадочник - просто маньяк и в исполнении Пола Дано - просто шикарен. Пингвин - всего лишь бандит, на подхвате у мафиозных боссов, только зачем нужно было так люто гримировать Колина Фаррелла - ума не приложу. Фильм хороший, качественный и даже интересный. Но, всё же, на мой вкус - слегка подзатянут.

кто порадовал в сией картине?конечно же Колин Фаррел...против Патисона ничего не имею...похвал заслуживает Пол Дано...чем же запомнился фильм после просмотра?хм...нуар,а о чем?побоюсь сказать,но скажу...скорее всего ошибка режиссера в том,что он в раннего Брюса Уэйна впихнул не впихуемое...то есть...где становление темного рыцаря?как он пришел к тому к чему пришел (я про костюм и его методы сборки)зачем там вашпе нужна была женщина-кошка?зачем ну правда?ок,ты снимаешь детектив,тогда зачем в большей части половины фильма я наблюдаю бэтмэна появляющегося из ниоткуда и в никуда,нежели брюса уэйна который проводил расследования торча у себя в бэт-пещере...этот бэтмэн,это какой-то снующий от мусорного бака к мусорному баку бомж простите меня,да картинка крутая,операторская работа достойная...но вот не цепляет...говорят косил под финча?чем или кем?типа загадочник это джон доу?в общем смотреть можно,но скучно...от меня 6

Старался смотреть, отбросив все предрассудки. Вот Джокер с Фениксом, например, рассказал привычную историю совсем с другого ракурса. Вдобавок к абсолютно самобытной истории, в нем есть и уникальный стиль, визуальный и нарративный. Мне такой Джокер не близок, но фильм очень стоящий. Похоже, что и с Бэтменом пытались провернуть аналогичную схему. Но даже в прямолинейном Бэтмене Нолана внутренний конфликт ГГ был намного органичнее и выраженнее. Новый, субтильный и более реалистичный персонаж должен был вынести наружу какую-то свежую идею. Но кроме "грехов отцов" и мутного "Зодиака" там ничего нет, пустота. Ну а по части экшона здесь тоже звезд с неба не хватают: одна хорошая погоня и весь остальной фильм в потемках. 4 из 10

Приятно то что фильм меня не разочаровал. Он стал мрачнее и тоньше в плане деталей. Фильм приобрёл окрас детектива в котором расследуются убийства маньяком, а не комикс сюжет.

Сейчас эталоном считается Бэтмен Нолана, он хорош не спорю, но на тот момент мне не пришёлся по вкусу, быть может я не был готов из-за пересмотра сюжета и-за очеловечевания некоторых антогонистов и ухода от образа комиксов со сверх силой или уродством. Но в этом фильме герои тоже люди, однако же здешние образы мне приглянулись гораздо больше.

Все герои фильма полностью переработаны им дали новую историю новую жизнь. Отойдя от канонов комикс историй Риввз привнёс что то своё в их жизни как это было сделано с Джокером и по началу кажется, да что ты нам впариваешь, а потом ты погружаешься в этот мир и он не отталкивает.

В картине в конце даже есть Джокер. Я думал что этот фильм будет соединён с Джокером которого сыграл Хоакин Феникс, но походу нет, хотя тот кто его сыграл образ тоже вышел неплохим и конечно я жду продолжения.

В общем фильм реально крут, это не супер экшен это трёхчасовой детектив, который нужно смотреть, не обязательно внимательноЮ но некоторые моменты всё же стоит не пропускать, ведь тут открывают новые детали жизни семьи Уэйна и образования города Готем! Приятного просмотра!

Я не поклонник историй про Бэтмена, но прошлые фильмы смотрел с удовольствием - и сюжет, и динамика, и персонажи - все было интересным.Сейчас куча бессмысленных патетичных диалогов, еще больше "глубокомысленных" пауз, отсюда рваная динамика.Ни один из персонажей не раскрыт. Помните, как раньше главный герой раскрывался и как Бэтмен, и как Брюс Уэйн. Здесь же просто есть человек, который ходит в костюме и несколько раз за фильм снимает маску. Было много споров вытянет ли Роберт Паттинсон эту роль - в итоге я не могу сказать ни за, ни против - он тут просто никакой.Остальные персонажи примерно такие же.Женщина-кошка - симпатичная, но опять же - пустая, без истории.Антигерои тоже проработаны весьма скупо, не харизматичны и не интересны.В общем, при всем выше сказанном смотреть фильм было просто утомительно и скучно. Из плюсов разве что общая атмосфера, но она такая гнетущая что вариться в ней 3 часа просто не хочется.Поэтому зайдет наверное только ярым поклонникам, и то - думаю, что не всем.Остальным рекомендую не тратить время - уж очень долго фильм тянется.Спасибо за внимание и приятного просмотра,хотя я очень сильно в этом сомневаюсь...хотяяя....тут как говорится,дело вкуса!

Смесь "Семь", "Город Грехов" и Нолановских Бэтманов.
Затянуто неимоверно. Оооочень всё медленно.
Это всё в полтора часа легко можно было уложить, ещё и сцену с Джокером оставить.
Ну, судя по IMDB и кинопоиску, народу вполне понравилась эта трёх часовая тянучка.
Ну снято очень красиво, но настолько тягомотно...

Без оценки.
Кроме хорошо поставленной картинки ничего не понравилось. По сути ничего нового тут вообще нет. Всё как-будто повторяется из предыдущих фильмов.

P.S.
Логики в фильме, к сожалению, нет, как обычно. Но это уже дело привычное с современными фильмами.

Моё личное мнение :
Увы , это ужасно . это пиндец какое разочарование ! .....Всё , кроме Зои Кравиц
В самом корне фильма проблема , Бэтмена нет , ну нет его .....
Нет ни мрачного депресняка , ни стильного винтажа , нет ничего , что выражает элегантно кровь и слёзы Готэма , ничего вы тут не увидите .
Зато есть жалкий рахит с глазами больной , забитой собаки и кучка ещё более жалких человекоподобных . Копошатся как тараканы , подыхают медленной , идиотической смертью . Это не Готэм , это один большой Аркхейм !
Отвращение и пустоту - вот всё , что оставила мне эта тягомотина .....

Ремейки бывают разными. Одни являют собой копирку персонажей и истории, и просто подгоняют старый фильм под новое время и с новыми спецэффектами. Другие же пытаются показать нечто новое. И у каждого из этих направлений появляются проблемы. Первых винят за то, что они лишь «пилят» на старой истории, и ничего не могут придумать другого, вторых винят за чрезмерный отход от канона, из-за чего фанаты получают не то, на что расчитывали.

Тут Мэтту Ривзу повезло. Ведь Бэтмен тем и уникален, что не Нолан, не Бёртон не показали нам каноничного Бэтмена. Да и комиксы давно уже отошли от этого. В итоге получилось так, что Ривз показал совершенно новый взгляд на этого персонажа, но при этом сделал каноничный образ, и его нельзя упрекнуть не в копии, не в отходе от оригинала. Бэтмен изначально был мстителем в маске, да, однако гораздо больше детектив, нежели воин. И в данном фильме упор идет больше на детективную составляющую, нежели блокбастерную. Так что данный фильм является неким возвращением к истокам и не копирует предыдущие успешные экранизации, за это определенный плюс.

Главным опасением многих любителей супергероики было утверждение Роберта Паттинсона на роль Брюса Уэйна. Лично меня это испугало. Я, мягко говоря, не фанат саги Сумерки, и образ смазливого вампиреныша, который мужественнен как хозяйственное мыло все еще стоит перед моими глазами. Я думал, Роберт не справится с ролью сурового воина. В итоге в данной картине он показывает нам совершенно иного Уэйна, не похожего ни на одно предыдущее киновоплощение. Его Уэйн не отыгрывает перед населением Готэма роль хамоватого плейбоя, как вернувшийся из Лиги Теней герой Бейла, он так же не таинственный весельчак Майкла Китона. Тут он депрессивный и скрытный парень, а вот депрессивность как раз таки Паттинсону играть не впервой. Однако следует заметить, что смотря фильм, передо мной не появилось ощущение, будто в костюме летучей мыши бегает Эдвард Каллен, и для меня это уже знак. И мое мнение — Паттинсон хорошо справился с ролью депрессивного молодого парня, который полностью забросил жизнь Брюса Уэйна, и целиком посвятил себя Бэтмену. При чем он все еще лишь на пути становления, он пока еще не машина как физически, так и интеллектуально, он все еще слишком неопытен, и допускает ошибки.

Хочу теперь в целом поговорить о плюсах и минусах картины:

- Атмосферность. Это первая попытка сделать из истории о Бэтмене нуарный детективный триллер в кино. В комиксах же подобные попытки уже были, при чем имели очень большой успех. Я надеюсь, что фильмов о супергероях подобного стиля станет больше. Все таки я не хочу, чтобы ДС копировали Марвел, зачем нам клон? Марвел пусть и дальше дарит нам прекрасный киноатракцион, ниша ДС же куда более трагичные и серьезные сюжеты.

- Свежесть. Как я уже сказал, несмотря на то, что фильм возвращает нас к истокам образа Бэтмена, именно в кино это свежий взгляд на данного персонажа. Брюс Уэйн впервые показан действительно парнем с искалеченной жизнью, а не миллиардером с альтер эго. Бэтмен не предстает перед нами стихией, он человек в маске. Пока еще человек.

- Повестка не выходит за рамки. Да, в наше время, как мне кажется, это одна из очень существенных проблем современного кино. Куда не плюнь, повестка просто обязательно должна присутствовать в огромном количестве. Иначе фильм затопят. Несмотря на то, что тут у нас есть и темный Гордон, и темная справедливая женщина-мэр, и смуглая Селина Кайл, которая разок даже произносит расистскую фразу, в картине нет никакого навязывания, от которого хочется плеваться в тех же Мстители: Финал (хоть я и люблю этот фильм).

Теперь о минусах, которые тут, конечно, есть:

- Мало действия. Фильм долго запрягает, долго идет, и довольно «не эпично» заканчивается. Очень многим любителям трилогии Нолана не зайдет. В любом случае возникнет сравнение, при чем не с первым фильмом, а сразу с трилогией, а у Нолана фильмы и сердцу ближе, и экшена там больше, и герой раскрыт лучше, при этом есть чудовищные козыри в виде гениальных Майкла Кейна, Моргана Фримена и Хита Леджера. Мне зашло даже при том, что я как раз таки обожаю Нолановскую трилогию, однако я могу оценивать фильмы не сравнивая. Судя по отзывам — многие нет. Многим любителям Мстителей так же не зайдет, по той же причине — в фильме очень слабый аттракцион. Попытка уйти от излишней «блокбастерности» ощутимо ударила по зрелищности.

- Затянутость. Я прекрасно понимаю, зачем фильм идет почти три часа, однако, учитывая то, что события развиваются в очень неторопливом темпе, картину сложно посмотреть всю сразу. Как по мне, нужно было либо укоротить длительность минут на 30-40, либо разбавить бОльшим количеством экшена для разрядки.

- Слишком режущие по глазам логические ляпы, вроде слишком мощной брони. Какой бы не был материал, попадание в маску если не превратит мозги Бэтмена в кашу, то мощности выпущенной пули уж явно хватит, чтобы прокрутить ему позвонки шеи до неестественного положения. Я понимаю, это условности фантастического кино, но как по мне, лучше уж вообще сделать так, чтобы ему по голове не попадали. Как со ртом.

Я не стал расписывать свое мнение о подборе актеров, поскольку мне толком нечего сказать. Вау эффект вызвать может лишь Колин Фаррел, по новому открывается Роберт Паттинсон. Пола Дано слишком мало. Остальные же актеры подобраны не гениально но и не провально, просто не плохо. Те, кого смущает цвет кожи Гордона, советую найти актера, который эпизодически появился в фильме Бертона в роли Харви Дента. Удивитесь. В целом, как я уже сказал, мне понравилась данная картина. И я уверен, что уже в скором времени ее пересмотрю. А такое не часто со мной бывает, когда речь идет о трехчасовом фильме с маленьким количеством экшена и затянутостью.